こんにちは、くまちゃんです。
先日、初心者ならではのZ5レビューみたいな事をきましたが、
今回はその追記の動画を少し前にあげたので、
それについてのお話です。
ちょうど一か月。
今日は２月２０日ということで、
僕がZ5を買って一か月、ということになります。
この一か月間、動物園３回、若洲海浜公園など、
ちょっとした撮影スポットに行ったり色々してました。
Z5を買う前にZV-E10でも色々写真撮りに行きましたが、
やはり僕の求める所には合わなかった感じなので、
今一つテンション上がらなかったのですが、
Z５買ってからというもの、撮影欲みたいなのが爆発してます！
というのも、
やっぱり楽しいからなんですよね。
多分、理由は色々あると思います。
・めちゃくちゃ扱いやすいので操作に迷わない。
・望遠レンズで画角が色々選べる。
・やっぱり画質が良い！
こんな感じなんですよ。
じっくり構えて撮るにせよ、なんとなく勢いで撮るにせよ、
カメラの扱い、設定に戸惑ってしまうと、
シャッターチャンス逃してしまうこともあるだろうし、
なんとなくめんどくさくなって、
シャッター切る回数が減ったりもします。
これはデメリットでしかないですよね。
僕はこの点でZ5をすごく評価してます。
上位機種に比べれば機能も物足りないかもしれないけど、
基本的なことでできない事は無いので、
カメラの勉強にピッタリなカメラなのではないかと思います。
高機能のカメラでは多分、設定一発でできちゃうところも、
自分で考えて工夫して撮るみたいな事をさせてもらえるカメラだと思うんです。
今となってはZ5はフルサイズの廉価版ですが、
多分ベテランさんはもっと低機能のカメラで頑張ってこられたはずなので、
僕個人的な見解ですが、
何でも機能で撮れちゃうより、工夫しつくしてそのあと機能に頼るのもいいのかな、
って思ったりもしてます。
低機能、廉価版とか書きましたが、
あくまで最新機種に比べれば、ですよ？
やっぱり楽しいズームレンズ。
ZV-E10の時はキットレンズの標準ズーム以外は全て単焦点レンズだったので、
今回買った24-200ｍｍという高倍率ズームは、
めちゃくちゃ面白いです！
広角の２４ｍｍから200ｍｍ、ＤＸモードを使えば300ｍまで使えちゃうという代物。
基本、なんでも撮れるってイメージです。
高倍率なので、画質は劣ってしまうのかもしれませんが、
今の自分には十分です。
このレンズで撮影した動物園の動画がありますので、
良かったらご覧になってください。
やっぱり画質がいい！
気がする（＾＾；
まだ違いがよくわかってないという所もあるけど、
やっぱり撮れたものを見て、おおー！！
ってなるのも、やっぱりZ5買ってからなんです。
僕は、APS-C機とフルサイズカメラをほとんど同時に買った様なものなので、
その操作感の違いとか、画質などの違いも、
僕なりに比較してなんとなく結論が出てるんですよね。
やっぱり、フルサイズの方がいいなぁ、って思うんですよ。
明るい所で撮ってる分には、あまりその差はないけど、
夜はもちろん、夕方や朝日など、そういう瞬間には写りの差が出ると思ってます。
似たような画角で、東京ゲートブリッジを撮っています。
ちょっと時間帯もセッティングも違うので、色合いなどは違いますが、
差があるのはきっとわかると思います。
一つがSONY ZV-E10＋SEL35F18
もう一つがZ5＋NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
レンズ的にはZV-E10の方が単焦点でＦ値も低く有利なレンズを使ってます。
どちらがＺ５でどちらがZV-E10か分かりますか？
正解は、上がZV-E10で下がZ5です。
色合い云々より、まず解像度も違いますよね。
中間色のグラデーションも綺麗ですよね。
Z5で写真撮って直後にこの映像がモニターに映ると、
おっしゃ！って思っちゃいます。
僕が欲しかったのは、この差なんですよ。
やっぱり買ってよかった、と思う。
一か月使い比べてみて、
やっぱりフルサイズ買ってよかったし、
そのフルサイズ機をZ5にして良かったです。
プラシーボ効果って言われちゃいそうですけどね（＾＾；
もし今これを見ていて、
まだフルサイズ未経験なら、絶対フルサイズ買うべきだし、
Z5を買うかどうかで悩んでるのなら、
Z5は絶対買いです。
いやー、予算切り詰めて上位機種のZ6Ⅱも悩んでるって人も居ると思いますが、
予算の中で、Z6Ⅱのレンズキットを買うのもいいと思いますが、
でも、確実に違うレンズ欲しくなるので、
僕自身は本体をZ5にして値段を押さえて、
もう一本レンズを買える余力を残しました。
結果僕はそれで正解だったと思ってます。
案の定、もう一本ズームレンズ買っちゃいましたしね（＾＾；
その話はまた今度！
コメント